Patrick Reed a raté un tir de Rory McIlroy lundi lors de la dernière manche du Hero Dubai Desert Classic, tirant un 65 au Emirates Golf Club qui comprenait un aigle au 10e trou.
Mais la décision qu’il a reçue dimanche lors du troisième tour lorsque son coup de départ s’est logé dans un arbre fait toujours polémique.
Reed a affirmé et un officiel du DP World Tour a confirmé que sa balle avait été identifiée dans un arbre à l’aide de jumelles. Il avait une marque spéciale sur sa balle, un officiel des règles l’a vue et a déterminé que c’était la balle de Reed.
Cela lui a permis de prendre une pénalité injouable sous l’arbre. Si la balle n’avait pas été identifiée, elle aurait été considérée comme perdue, ce qui signifie que Reed aurait dû retourner au tee pour frapper un autre drive, après un coup de pénalité, c’est-à-dire un troisième coup à partir de là.
Mais l’arbre en question est contesté. Reed a affirmé que le ballon était dans un arbre tandis que la vidéo semble le montrer dans un autre. Brandel Chamblee, analyste de Golf Channel, a décomposé la vidéo à la manière de Zapruder.
Reed a dit qu’il était « à 100% » certain que c’était sa balle dans l’arbre – la plus éloignée du tee, selon Chamblee. Il y avait aussi une certaine confusion sur le terrain.
« Je serais retourné au tee si je n’étais pas à 100% », a-t-il déclaré aux journalistes à Dubaï. « J’ai eu de la chance que nous puissions regarder à travers les jumelles et vous devez vous assurer que c’est votre balle et la façon dont je marque mes balles de golf est que je mets toujours une flèche au bout de ma ligne, car le Pro V1 la flèche sur le butée avant pour que vous puissiez voir la flèche.
« Et puis vous pouviez certainement voir et identifier la ligne avec la flèche au bout, et le responsable des règles, heureusement, était là pour reconfirmer et vérifier pour s’assurer que c’était aussi la mienne. »
Le DP World Tour a ensuite publié une déclaration dans laquelle il a déclaré que deux arbitres sur le parcours et plusieurs commissaires avaient identifié un arbre spécifique dans lequel la balle de Reed s’était logée. « À l’aide de jumelles, l’arbitre en chef s’est assuré qu’une balle portant ces marques était logée dans l’arbre. Le joueur a ensuite effectué une pénalité injouable (Règle 19-2c) à cet endroit directement sous le ballon au sol. Pour clarifier, le joueur n’a pas été invité à spécifier l’arbre mais à identifier ses marques de balle distinctives pour confirmer qu’il s’agissait de sa balle. »
McIlroy est également venu à la défense de Reed.
« Je sentais que c’était bien. Kev Feeney est un arbitre vraiment expérimenté et il ne fera rien de mal », a déclaré McIlroy. « Si cela avait été quelqu’un d’autre dans le domaine, cela n’aurait pas été un problème, mais à cause de certaines choses dans le passé, les gens ont soulevé des choses, ce qui est peut-être injuste à certains égards.
« J’ai défendu Patrick dans certaines des controverses. »
