Devinez qui est de retour, de retour encore ? Jersey est de retour, dis-le à un ami.
OK, les Bruins détiennent toujours la première place, mais c’est dans les nuances de novembre où les Bruins et les Devils étaient au coude à coude. Selon toute vraisemblance, les Bruins finiront par connaître l’une des meilleures saisons de l’ère des casquettes et remporteront leur deuxième trophée des présidents en quatre ans. Mais les Devils réduisent à nouveau l’écart, les Canes restent l’équipe la mieux classée en analyse et les Jets ont une formation en bonne santé. Ce sont vos quatre meilleures équipes cette semaine, avec une fiche combinée de 10-2-1.
Encore une fois, il y a des changements au milieu. Les Flyers, les Oilers et les Avs ont gagné pas mal de places pour leur jeu solide récemment tandis que les Pens et les Blues ont failli quitter le top 20. C’est une ligue capricieuse – il y a (selon mon décompte) huit équipes qui sont clairement un cran au-dessus le reste, puis environ 12 équipes qui pourraient battre chacune n’importe quelle nuit parce qu’il y a tellement de parité dans la classe moyenne.
Voici le classement de puissance THN de cette semaine.
(Toutes les statistiques de fantaisie sont 5v5 et avec l’aimable autorisation de naturalstattrick.com. CF% signifie Corsi For Percentage et xGF% représente les objectifs attendus pour le pourcentage.)
1. Bruins de Boston (34-5-4, +72. CF% classement de la ligue : 7, xGF% classement de la ligue : 3)
Ils ont rencontré une équipe de Kraken en feu, mais nous savons tous qui est vraiment la meilleure équipe de la ligue. Il n’y a aucun débat, et je ne pense pas qu’une équipe ait terminé première et ait également été tenue avec une telle considération universelle depuis le Lightning 2018-19.
2. Devils du New Jersey (29-12-3, +40. CF% : 3, xGF% : 2)
Ils ont remporté cinq victoires consécutives et se sont installés dans le débat Vancek-Blackwood, et c’est vraiment bien qu’ils aient eu une mauvaise séquence de défaites au début de la saison. Nous savions qu’ils volaient haut, et il y aurait eu une bosse inévitable sur la route, et il vaut mieux tôt que tard lorsque les courses éliminatoires se réchauffent vraiment.
3. Hurricanes de la Caroline (27-9-8, +21. CF% : 1, xGF% : 1)
Un vrai sac mitigé mais toujours meilleur que la semaine dernière où ils ont perdu trois matchs de suite. La curiosité maintenant (et encore) est de savoir combien de temps Frederik Andersen peut garder tous ses membres en état de marche. Pyotr Kochetkov a été rétrogradé dans la AHL, mais comme tout film MCU, nous savons tous qu’une suite est à venir.
4. Jets de Winnipeg (29-15-1, +30. CF% : 18, xGF% : 20)
Je pense qu’avoir une composition saine aide, pas vous ? Ils ont remporté huit de leurs 10 derniers matchs, mais les deux défaites contre Détroit et Montréal ont été un peu perplexes.
5. Rangers de New York (25-13-7, +24. CF% : 8, xGF% : 17)
Ils sont la troisième meilleure équipe depuis le 1er décembre, avec une fiche de 14-4-3, et ils parlent de Timo Meier ?! C’est une façon de dynamiser votre pointage – qui abandonneraient-ils, cependant? Jaroslav Halak a très bien joué ces derniers temps, le meilleur qu’il ait vu en trois saisons.
6. Stars de Dallas (26-12-7, +37. CF% : 15, xGF% : 15)
Une victoire 4-0 contre Vegas était un match décisif car elle a à peu près réaffirmé que le représentant de la Conférence Ouest en finale sera de la division centrale. Inquiétude mineure : Roope Hintz est blessé et ils n’ont pas tout à fait la profondeur au centre pour le couvrir.
7. Maple Leafs de Toronto (27-11-7, +31. CF% : 12, xGF% : 5)
Les Bruins avaient besoin d’un but tardif pour éliminer les Leafs, mais ils n’auraient vraiment pas dû perdre contre les Wings. La victoire contre les Panthers était amusante, mais les Panthers sont mauvais en ce moment, et Matt Murray était… eh bien, c’est pourquoi ils ont signé deux gardiens, n’est-ce pas ?!
8. Lightning de Tampa Bay (28-13-1, +30. CF% : 6, xGF% : 4)
Ils ont balayé la semaine 3-0-0 mais ont encore un peu de chemin à parcourir pour rejoindre le niveau Caroline / New Jersey. Montre marquante : Steven Stamkos est à un but des 500 buts. Il a marqué 13 buts en 17 matchs en carrière contre les Canucks. (je pense qu’il le fait).
9. Golden Knights de Vegas (28-15-2, +17. CF% : 20, xGF% : 11)
Cette liste prend un énorme coup si Mark Stone est absent pendant une période prolongée. Ils ont déjà perdu trois de leurs quatre derniers matchs, marquer est un problème, Logan Thompson s’est considérablement refroidi depuis le début de la saison et le titre de la division Pacifique est à gagner. Étrange de penser que terminer deuxième ou troisième dans le Pacifique pourrait être mieux que de terminer premier, car cela pourrait signifier un affrontement contre les Avs s’ils revendiquent l’une des places de joker.
10. Wild du Minnesota (25-14-4, +18. CF% : 17, xGF% : 18)
Filip Gustavsson a été la clé de leur succès, et le Minnesota a une histoire de tandems exceptionnels devant le filet. Gustavsson et Fleury ont affiché une fiche parfaite de 3-0-0 au cours de la dernière semaine et n’ont accordé que quatre buts.
11. Kings de Los Angeles (25-15-6, -3. CF% : 11, xGF% : 8)
Les Kings devraient soutenir Jonathan Quick même si ce n’est que pour l’optique, mais le fait est qu’il n’a pas gagné de match depuis le 1er décembre. Pheonix Copley continue de tenir le fort, mais cela a également mis une certaine pression sur l’attaque des Kings pour marquer plus de buts.
12. Oilers d’Edmonton (25-18-3, +18. CF% : 16, xGF% : 14)
Les Oilers font un énorme bond en avant avec une fiche de 4-0-0, notamment des victoires contre Vegas et Seattle avec Jack Campbell (!) devant le filet. Nous devons considérer l’impact massif du retour d’Evander Kane dans la formation et les contributions de Klim Kostin. Maintenant, est-ce un flash dans une casserole ou vraiment un signe de ce qui va arriver ?
13. Seattle Kraken (26-14-4, +22. CF% : 14, xGF% : 19)
Les Kraken ne sont qu’une course folle. Après avoir remporté sept matchs consécutifs historiques sur la route, ils se font démanteler à domicile par le vétéran Lightning puis ne marquent que deux buts contre Jack Campbell. Ils ne survivront pas aux séries éliminatoires avec ce genre d’incohérence.
14. Capitals de Washington (24-17-6, +17. CF% : 13, xGF% : 13)
Cela n’a pas été une bonne séquence avec six défaites lors de leurs 10 derniers matchs, dont une série aller-retour contre les Flyers. Nicklas Backstrom et Tom Wilson ont combiné pour trois points et une cote de moins-6. Ils vont avoir besoin d’un peu plus de temps.
15. Flames de Calgary (21-15-9, +5. CF% : 2, xGF% : 6)
Dan Vladar a commencé trois de ses cinq derniers matchs, et Jacob Markstrom vient de perdre à nouveau malgré seulement deux buts. Juste au moment où les choses allaient bien, ça s’arrête soudainement. Les Flames ont été comme ça toute la saison.
16. Avalanche du Colorado (22-17-3, +10. CF% : 5, xGF% : 16)
Cette fois-ci la semaine prochaine, les Avs pourraient être dans le top 10. On dirait qu’ils commencent à monter en puissance avec Nathan MacKinnon qui trouve son rythme, et Pavel Francouz a fourni des gardiens de but de qualité juste au moment où ils en avaient besoin (encore une fois). Ils ont surclassé leurs adversaires 15-6 au cours de la semaine dernière.
17. Panthers de la Floride (21-20-5, -6. CF% : 4, xGF% : 7)
Le match de mardi contre les Leafs aurait dû être leur troisième victoire consécutive, ce qui aurait été leur plus longue séquence de la saison. Oui, les vainqueurs du trophée des présidents de l’année dernière n’ont pas remporté plus de deux matchs de suite à aucun moment cette saison. Laissez cela pénétrer un peu plus.
18. Sabres de Buffalo (21-19-3, +13. CF% : 9, xGF% : 21)
Ils commencent à s’essouffler, avec cinq défaites lors de leurs six derniers matchs. Il sera intéressant de voir comment cette rotation de trois gardiens fonctionnera, car Eric Comrie n’a joué qu’une seule fois depuis son retour de blessure, et ils devront continuer à faire la navette entre Ukko-Pekka Luukkonen et les mineurs.
19. Penguins de Pittsburgh (22-15-6, +9. CF% : 19, xGF% : 10)
Ils ont vraiment besoin du retour de Tristan Jarry. Pour la première fois depuis longtemps, les Pens manquent de profondeur de gardien. Les défaites contre les Jets et les Canes et une défaite serrée contre les Ducks montrent à quel point ils sont loin derrière le reste des prétendants de haut niveau de l’Est.
20. Blues de Saint-Louis (22-20-3, -19. CF% : 28, xGF% : 24)
Ils n’ont marqué que cinq buts lors de leurs trois derniers matchs et restent très pauvres à domicile avec une fiche de 9-10-2. Avec un homestand de sept matchs, on pourrait penser que c’est un changement pour eux de rattraper le terrain perdu. Le différentiel de buts et les analyses indiquent que les Blues ne sont tout simplement pas une bonne équipe.
21. Flyers de Philadelphie (19-19-7, -18. CF% : 25, xGF% : 26)
Ils sont un impressionnant 7-2-0 depuis le 29 décembre, à égalité au quatrième meilleur pourcentage de points de la ligue derrière seulement les Jets, les Devils et les Bruins. Il faut parfois le remettre à John Tortorella, mais cela met malheureusement Connor Bedard hors de portée des Flyers.
22. Prédateurs de Nashville (21-17-6, -6. CF% : 22, xGF% : 22)
Les Preds avaient besoin de gardiens de but spectaculaires de Juuse Saros et Kevin Lankinen pour remporter deux victoires consécutives. Il est difficile de comprendre l’identité actuelle des Preds; ils ne marquent pas assez comme ils l’étaient la saison dernière, mais ils ne jouent pas particulièrement bien en défense.
23. Islanders de New York (23-18-4, +12. CF% : 23, xGF% : 23)
Ce fut une mauvaise séquence où ils ont perdu six de leurs huit derniers et ont eu beaucoup de mal à marquer des buts. Pire encore, tankathon.com a classé les îles au troisième rang pour la force restante du calendrier pour le reste de la saison.
24. Canadiens de Montréal (19-23-3, -43. CF% : 24, xGF% : 29)
Sam Montembeault a un .927 SP en 2023 et, au moins temporairement, a supplanté Jake Allen comme partant. Je ne sais pas quel genre de résolutions Montembeault a pris pour la nouvelle année, mais ça marche.
25. Sénateurs d’Ottawa (19-21-3, -13. CF% : 10, xGF% : 12)
Ils ont perdu quatre de leurs cinq derniers matchs, dont des défaites retentissantes de 7-0 et 8-4, une fois avec Cam Talbot devant le filet et l’autre avec Anton Forsberg. Bonne nouvelle : Josh Norris est de retour.
26. Canucks de Vancouver (18-22-3, -21. CF% : 26, xGF% : 27)
Vous pourriez dire que toutes les autres équipes au bas de cette liste sont ici à dessein. Les Canucks sont ici parce qu’ils sont incompétents. Quelle ironie que des années de déploration d’un média centré sur les Leafs au Canada n’aient tourné leur attention de plus près vers les Canucks qu’à l’un des moments les plus bas de l’histoire de leur franchise.
27. Blackhawks de Chicago (12-26-4, -59. CF% : 32, xGF% : 31)
Ils ont remporté quatre de leurs cinq derniers matchs, et juste au moment où Alex Stalock est sur le point de prendre le poste de titulaire, il se blesse. Littéralement, rien ne gêne le travail de tank des Hawks cette saison.
28. Blue Jackets de Columbus (13-29-2, -61. CF% : 29, xGF% : 28)
Les Jackets ne sont là que parce qu’ils ont en quelque sorte battu Detroit. Saviez-vous que Johnny Gaudreau et Patrik Laine se sont combinés pour un seul but en avantage numérique cette saison ?! Même Alex Wennberg a deux buts en avantage numérique, et vous devez pratiquement lancer la rondelle de ses patins dans le gardien de but pour qu’il enregistre un tir parce qu’aucun autre joueur de la ligue n’est aussi allergique au tir que Wennberg.
29. Coyotes de l’Arizona (14-25-5, -42. CF% : 30, xGF% : 30)
Ils ont mis fin à leur séquence de neuf défaites consécutives, tant mieux pour eux. C’est à peu près aussi excitant que ça dans le désert ces jours-ci.
30. Red Wings de Détroit (18-17-8, -15. CF% : 27, xGF% : 25)
Le classement est trop sévère ? Peut-être. Leurs chances en séries s’estompent rapidement, ayant perdu sept de leurs 10 derniers, y compris des défaites contre Columbus et l’Arizona. C’est le contraire de ce qui devrait arriver lorsque Robby Fabbri et Tyler Bertuzzi reviendront dans l’alignement.
31. Canards d’Anaheim (12-28-5, -85. CF% : 31, xGF% : 32)
Ils ont perdu cinq matchs de suite avec 28 buts accordés au cours de cette période. Rapport de service, commandant de char Eakins !
32. Sharks de San Jose (13-23-9, -35. CF% : 21, xGF% : 9)
Ils ont trois victoires à leurs 12 derniers matchs et, combinés aux Ducks, ont terminé 0-5-2 au cours de la semaine dernière.
