<\/p>\n

Outre les puissants Bruins, deux autres \u00e9quipes ont affich\u00e9 une fiche parfaite de 4-0-0 au cours de la derni\u00e8re semaine dans la LNH : l’Avalanche et les Sabres. <\/p>\n

Pour les Avs, quelle diff\u00e9rence une gamme saine fait. Ce n’est pas un hasard si le retour de Nathan MacKinnon les a aid\u00e9s \u00e0 franchir un cap, et m\u00eame s’il leur manque Cale Makar (qui devrait \u00eatre de retour bient\u00f4t), ils se sont rapidement r\u00e9tablis en tant que pr\u00e9tendants. Avec MacKinnon et Mikko Rantanen ancrant des lignes diff\u00e9rentes, cela leur a donn\u00e9 une attaque \u00e0 deux volets difficile \u00e0 arr\u00eater. <\/p>\n

<\/aside>\n

Pour les Sabres, leur s\u00e9quence de victoires les am\u00e8ne maintenant \u00e0 moins de trois points d’une place de joker avec trois matchs en main contre les Capitals, qui ont subitement perdu cinq de leurs sept derniers apr\u00e8s un excellent mois de d\u00e9cembre. Les Sabres et les Avs font les sauts les plus significatifs dans le classement de puissance de la LNH cette semaine, tandis que les Knights et le Wild voient les plus grosses chutes. <\/p>\n

Voici le classement THN Power de cette semaine. <\/p>\n

(Toutes les statistiques de fantaisie sont 5v5 et avec l’aimable autorisation de naturalstattrick.com. CF% signifie Corsi For Percentage et xGF% repr\u00e9sente les objectifs attendus pour le pourcentage.)<\/em><\/p>\n

<\/aside>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
1. Bruins de Boston (38-5-4, +83. CF%\u00a0: 9, xGF%\u00a0: 3)<\/strong><\/p>\n
Il y a les Bruins, puis tous les autres. <\/p>\n
2. Hurricanes de la Caroline (29-9-8, +27. CF%\u00a0: 1, xGF%\u00a0: 1)<\/strong><\/p>\n
Ce fut une semaine l\u00e9g\u00e8re pour les Canes, et perdre Max Pacioretty \u00e0 cause d’une autre blessure \u00e0 Achille a \u00e9t\u00e9 d\u00e9vastateur. Du c\u00f4t\u00e9 positif, ils ont remport\u00e9 quatre de leurs cinq derniers et ont maintenant un peu d’espace de plafond, gr\u00e2ce au LTIR.<\/p>\n
3. Devils du New Jersey (31-12-4, +41. CF%\u00a0: 3, xGF%\u00a0: 2)<\/strong><\/p>\n
Jack Hughes s’\u00e9panouit v\u00e9ritablement sous nos yeux. Il est sur le rythme de plus de 50 buts, ce qui serait un record de franchise. Une autre statistique amusante: les Devils sont deuxi\u00e8mes de la ligue avec 12 victoires lorsqu’ils sont \u00e0 la tra\u00eene, juste derri\u00e8re les 14 victoires des Bruins. <\/p>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
4. Maple Leafs de Toronto (29-11-8, +36. CF%\u00a0: 13, xGF%\u00a0: 5)<\/strong><\/p>\n
Ilya Samsonov a repris le poste de partant, les Leafs ayant remport\u00e9 trois de leurs quatre derniers matchs. Nous attendons toujours que Bobby McMann marque son premier but. <\/p>\n
5. Stars de Dallas (28-13-8, +42. CF%\u00a0: 15, xGF%\u00a0: 15)<\/strong><\/p>\n
Un gardien de but vraiment impressionnant avec trois victoires de 4-0, m\u00eame si une d\u00e9faite 5-3 contre les Sharks a \u00e9t\u00e9 prise en sandwich entre les deux. Le match de mercredi contre les Canes devrait faire la lumi\u00e8re sur la qualit\u00e9 des meilleurs de l’Ouest face aux b\u00eates de l’Est. <\/p>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
6. Jets de Winnipeg (31-17-1, +32. CF%\u00a0: 18, xGF%\u00a0: 20)<\/strong><\/p>\n
C’\u00e9tait un sac mitig\u00e9 pour les Jets qui ont obtenu une fiche de 2-3-0 lors de leur voyage de cinq matchs sur la route. Ils n’ont marqu\u00e9 que trois buts au total lors de ces trois d\u00e9faites et ont abandonn\u00e9 la premi\u00e8re place du Central to the Stars. C’est aussi tr\u00e8s d\u00e9cevant que les Jets n’affrontent pas les Stars pour le reste de la saison. <\/p>\n
7. Rangers de New York (26-14-7, +26. CF%\u00a0: 8, xGF%\u00a0: 17)<\/strong><\/p>\n
Une d\u00e9faite contre les Bruins mais une victoire cat\u00e9gorique sur les pistes des Panthers. Les Rangers ont eu une semaine l\u00e9g\u00e8re et ils ont maintenant une chance de combler l’\u00e9cart entre eux et les Canes and Devils avec un homestand de quatre matchs \u00e0 partir de vendredi, tous contre des \u00e9quipes de la division Pacifique. Adam Fox a sans doute \u00e9t\u00e9 le d\u00e9fenseur le plus constant de la ligue cette saison, mais personne ne parle de lui pour les Norris, et c’est dommage. <\/p>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
8. Lightning de Tampa Bay (30-15-1, +30. CF%\u00a0: 14, xGF%\u00a0: 7)<\/strong><\/p>\n
Ils se sont \u00e9vanouis \u00e0 la fin de leur p\u00e9riple de cinq matchs \u00e0 travers la Conf\u00e9rence Ouest, mais ils n’ont toujours pas perdu plus de deux matchs de suite cette saison. Ils ont \u00e9t\u00e9 si bons qu’ils ont gagn\u00e9 des matchs m\u00eame s’ils ont nourri Steven Stamkos \u00e0 chaque fois qu’ils ont pu l’amener \u00e0 marquer 500 buts. <\/p>\n
9. Oilers d’Edmonton (27-18-3, +22. CF%\u00a0: 16, xGF%\u00a0: 13)<\/strong><\/p>\n
Ils ont remport\u00e9 six victoires cons\u00e9cutives dans une partie tr\u00e8s molle de leur calendrier et, surprise, leur attaque est vraiment bonne quand Evander Kane est dans l’alignement. Ce ne sera pas gagn\u00e9 d’avance pour le reste, cependant, puisque Kane devrait manquer des matchs en raison de ses proc\u00e8s en faillite en cours \u00e0 San Jose. <\/p>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
10. Seattle Kraken (27-14-5, +22. CF%\u00a0: 11, xGF%\u00a0: 19)<\/strong><\/p>\n
Aucune autre \u00e9quipe n’a des pics plus \u00e9lev\u00e9s et des bas plus bas que le Kraken, mais la seule diff\u00e9rence est qu’\u00e0 aucun moment ils n’ont \u00e9t\u00e9 aussi beaux la saison derni\u00e8re. Ils ont perdu trois de leurs quatre derniers matchs et n’ont pas gagn\u00e9 en temps r\u00e9glementaire depuis plus d’une semaine. Le pourcentage de tirs de leur \u00e9quipe a de nouveau atteint des sommets historiques, et les connaisseurs en statistiques savent que ce n’est g\u00e9n\u00e9ralement pas un signe de jeu durable. <\/p>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
11. Avalanche du Colorado (26-17-3, +18. CF%\u00a0: 5, xGF%\u00a0: 16)<\/strong><\/p>\n
En t\u00e9moignage de leur attaque, seuls quatre joueurs n’ont pas enregistr\u00e9 un seul point au cours de la semaine derni\u00e8re. Mikko Rantanen et Nathan MacKinnon ont combin\u00e9 pour 10 points, et apr\u00e8s avoir perdu sept matchs sur huit, ils en ont maintenant remport\u00e9 six de suite, et cela ne devrait surprendre personne s’ils ont remport\u00e9 le Central. <\/p>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
12. Golden Knights de Vegas (29-17-3, +16. CF%\u00a0: 20, xGF%\u00a0: 11)<\/strong><\/p>\n
Cela a \u00e9t\u00e9 d\u00e9j\u00e0 assez mauvais que Bruce Cassidy ait encore fait son truc en appelant publiquement son \u00e9quipe. Ils ont perdu six de leurs huit derniers matchs, perdant rapidement le contr\u00f4le de leur t\u00eate de division non gr\u00e2ce \u00e0 une attaque terne et \u00e0 une d\u00e9fense et \u00e0 un gardien de but soudainement incoh\u00e9rents. Cela pourrait devenir un peu moche si Mark Stone manque plus de temps. <\/p>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
13. Sabres de Buffalo (25-19-3, +20. CF%\u00a0: 6, xGF%\u00a0: 21)<\/strong><\/p>\n
Ils ont remport\u00e9 quatre matchs de suite et ils n’\u00e9taient pas non plus des adversaires faciles. (OK, peut-\u00eatre que les Ducks l’\u00e9taient). Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, leur h\u00e9ros m\u00e9connu est Ukko-Pekka Luukkonen, dont les perspectives d’\u00eatre le gardien de la franchise sont aussi excitantes qu’amusantes \u00e0 prononcer son nom. Je ne renonce pas \u00e0 ma pr\u00e9diction selon laquelle cette \u00e9quipe se frayera un chemin vers une place en s\u00e9ries \u00e9liminatoires. Probl\u00e8me : celui de Pittsburgh ou de Washington doit tomber. <\/p>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
14. Kings de Los Angeles (27-17-6, -7. CF%\u00a0: 7, xGF%\u00a0: 6)<\/strong><\/p>\n
Pheonix Copley \u00e9tait une belle histoire, mais ils ont besoin d’aide dans le pli dans le mauvais sens. Ils ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s fid\u00e8les \u00e0 Jonathan Quick, mais \u00e0 un moment donn\u00e9, ils doivent accepter le fait qu’il n’est plus tr\u00e8s bon. Sa derni\u00e8re victoire remonte au 1er d\u00e9cembre (!) contre les Coyotes. <\/p>\n
15. Penguins de Pittsburgh (24-15-8, +11. CF%\u00a0: 19, xGF%\u00a0: 9)<\/strong><\/p>\n
Tristan Jarry a \u00e9t\u00e9 \u00e9limin\u00e9 en fin de match contre les Panthers, et ils ont grandement besoin de lui en bonne sant\u00e9. Casey DeSmith perd des matchs pour eux, et sans la performance h\u00e9ro\u00efque de Kris Letang apr\u00e8s la mort de son p\u00e8re, cela aurait \u00e9t\u00e9 leur cinqui\u00e8me d\u00e9faite en sept matchs apr\u00e8s avoir accord\u00e9 deux buts dans les 10 premi\u00e8res minutes. <\/p>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
16. Wild du Minnesota (25-17-4, +11. CF%\u00a0: 17, xGF%\u00a0: 18)<\/strong><\/p>\n
Ils ont \u00e9t\u00e9 plus comp\u00e9titifs que quiconque ne l’avait imagin\u00e9, et Bill Guerin pourrait \u00eatre l’homme le plus int\u00e9ressant du monde™ parmi les GM parce qu’il n’a jamais peur d’y aller. Leur gardien de but a faibli ces derniers temps, accordant 14 buts lors de leurs trois derniers matchs et perdant six de leurs neuf derniers. <\/p>\n
17. Flames de Calgary (23-16-9, +6. CF%\u00a0: 2, xGF%\u00a0: 4)<\/strong><\/p>\n
Vous devinez d’apr\u00e8s le discours entourant les Flames cette saison qu’ils se dirigent vers la loterie. Ce n’est certainement pas le cas, et ce n’est pas une bonne \u00e9quipe non plus, mais c’est vraiment incroyable de voir comment ils ont sept matchs au-dessus de 0,500 m\u00eame si leur plus longue s\u00e9quence de victoires cette saison a \u00e9t\u00e9 *v\u00e9rifie le calendrier* *v\u00e9rifie le calendrier* trois Jeux. <\/p>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
18. Capitals de Washington (25-19-6, +16. CF%\u00a0: 12, xGF%\u00a0: 14)<\/strong><\/p>\n
Apr\u00e8s avoir chant\u00e9 leurs louanges en d\u00e9cembre, les Caps ont une fiche de 4-6-1 en janvier, et le retour de Tom Wilson et Nicklas Backstrom n’a pas eu l’effet escompt\u00e9. Ils n’ont pas \u00e9t\u00e9 en mesure de gagner des matchs cons\u00e9cutifs depuis No\u00ebl. <\/p>\n
19. Panthers de la Floride (23-21-6, -5. CF%\u00a0: 4, xGF%\u00a0: 8)<\/strong><\/p>\n
Quel g\u00e2chis absolu devant le filet, m\u00eame si Spencer Knight devrait d\u00e9buter vendredi contre les Kings. C’est en fait assez \u00e9tonnant de voir \u00e0 quel point le gros commerce de superproductions n’a pas fonctionn\u00e9 pour les Panthers ou les Flames. Ni l’un ni l’autre ne peut mettre en place des s\u00e9quences de victoires durables. Habituellement, un \u00e9change am\u00e9liore une ou les deux \u00e9quipes. <\/p>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
20. Pr\u00e9dateurs de Nashville (23-18-6, -6. CF%\u00a0: 22, xGF%\u00a0: 22)<\/strong><\/p>\n
Ils ont \u00e9t\u00e9 assez impressionnants ces derniers temps, gr\u00e2ce \u00e0 Juuse Saros. (Quoi de neuf). Ils ont remport\u00e9 quatre de leurs cinq derniers matchs, avec seulement six buts accord\u00e9s lors de ces victoires. Ils sont toujours dans la course aux jokers, mais comme Ne l\u00e8ve pas les yeux<\/em> dans la course du meilleur film l’ann\u00e9e derni\u00e8re, vous vous demandez ce qu’ils foutent l\u00e0-bas. <\/p>\n
21. Flyers de Philadelphie (20-21-8, -23. CF%\u00a0: 25, xGF%\u00a0: 26)<\/strong><\/p>\n
Quel parcours impressionnant des Flyers, qui ont une fiche de 7-4-1 depuis le 1er janvier, le 11e meilleur pourcentage de points de la ligue. Travis Konecny \u200b\u200bet Kevin Hayes ont marqu\u00e9 14 points chacun, avec le soutien solide de Scott Laughton et Morgan Frost, qui ont chacun 10 points. Il est difficile de rendre Chuck Fletcher beau, et pourtant, John Tortorella l’a fait. <\/p>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
22. Blues de Saint-Louis (23-22-3, -20. CF%\u00a0: 28, xGF%\u00a0: 24)<\/strong><\/p>\n
\u00c7a a \u00e9t\u00e9 assez mauvais \u2013 quatre d\u00e9faites en six matchs, des blessures \u00e0 des v\u00e9t\u00e9rans cl\u00e9s \u2013 qu’il est question que les Blues soient de gros vendeurs \u00e0 la date limite. Cela a \u00e9t\u00e9 une ann\u00e9e de transition vers un nouveau noyau dirig\u00e9 par Jordan Kyrou et Robert Thomas, mais le plus gros casse-t\u00eate (headcase?) Reste dans le filet. <\/p>\n
23. Canucks de Vancouver (19-25-3, -26. CF%\u00a0: 24, xGF%\u00a0: 25)<\/strong><\/p>\n
La bosse de Rick Tocchet \u00e9tait r\u00e9elle \u2013 en fait, cela pourrait \u00eatre l’effet du maillot de skate \u2013 et les Canucks avaient l’air excellents m\u00eame si c’\u00e9tait contre les Hawks. Y a-t-il\u2026 pourrait-il\u2026 y avoir un peu d’espoir \u00e0 l’horizon ? Non, ce sont les Canucks dont nous parlons. Tocchet a une bataille difficile en tant que nouveau beau-p\u00e8re pour une base de fans qui aimait Bruce Boudreau. <\/p>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
24. Islanders de New York (23-21-5, +2. CF%\u00a0: 23, xGF%\u00a0: 23)<\/strong><\/p>\n
Ils ont perdu neuf (!) de leurs 10 derniers matchs dans une \u00e9norme chute libre. Le tableau des classements de puissance des \u00eeles ressemble \u00e0 des montagnes russes, partant de la 19e place du classement de pr\u00e9-saison et atteignant la sixi\u00e8me place en novembre avant de s’effondrer. En fait, c’est plus comme dans Roller Coaster Tycoon quand on ne boucle pas la boucle. <\/p>\n
25. Red Wings de D\u00e9troit (20-18-8, -14. CF%\u00a0: 27, xGF%\u00a0: 27)<\/strong><\/p>\n
Les victoires contre Vegas et San Jose \u00e9taient de bons signes, mais dans l’ensemble, ils n’ont gagn\u00e9 que trois fois en temps r\u00e9glementaire depuis que le calendrier a \u00e9t\u00e9 invers\u00e9 et ont vraiment rat\u00e9 une chance de saisir des points cl\u00e9s dans une division Atlantique tr\u00e8s difficile avec des d\u00e9faites contre Arizona et Columbus. Question cl\u00e9 : croit-on encore \u00e0 l’Yzerplan ?<\/p>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
26. Blackhawks de Chicago (14-28-4, -58. CF%\u00a0: 32, xGF%\u00a0: 31)<\/strong><\/p>\n
Ce fut une course impressionnante avec six victoires en sept matchs, mais Petr Mrazek est de retour devant le filet, ce qui signifie que nous devrions tous lever les bras de d\u00e9go\u00fbt. Toute \u00e9quipe qui joue Jack Johnson 18 minutes tous les soirs a d’\u00e9normes probl\u00e8mes. <\/p>\n
27. Canadiens de Montr\u00e9al (20-25-3, -48. CF%\u00a0: 26, xGF%\u00a0: 29)<\/strong><\/p>\n
Peut-\u00eatre que PK Subban devrait envisager de construire un h\u00f4pital suppl\u00e9mentaire juste pour les bless\u00e9s du Tricolore. C’est tellement ironique qu’ils affrontent sept d\u00e9fenseurs alors que la moiti\u00e9 de leur d\u00e9fensive \u00e9tait compos\u00e9e de recrues en d\u00e9but de saison. Si Martin St-Louis jouait, il pourrait encore \u00eatre meilleur que la moiti\u00e9 de l’alignement. <\/p>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
28. S\u00e9nateurs d’Ottawa (20-23-3, -19. CF%\u00a0: 10, xGF%\u00a0: 12)<\/strong><\/p>\n
C’est dr\u00f4le que Pierre Dorion porte le poids de la franchise depuis des ann\u00e9es, mais ses \u00e9paules restent intactes. Leur gardien de but s’est un peu effondr\u00e9 ces derniers temps, perdant six de leurs huit derniers matchs. Vous devez penser que le si\u00e8ge de DJ Smith devient sacr\u00e9ment chaud. <\/p>\n
29. Canards d’Anaheim (14-29-5, -83. CF%\u00a0: 31, xGF%\u00a0: 32)<\/strong><\/p>\n
OK, au moins ils peuvent battre les Jackets, les Coyotes et les Sharks. Les Ducks les affrontent trois fois de plus combin\u00e9s (Vestes une fois, Coyotes deux fois) le reste de la saison, ce qui est excellent pour augmenter leurs chances d’obtenir Connor Bedard. C’est ce qu’ils font, n’est-ce pas, parce que je ne peux pas dire quel sport ils essaient de pratiquer la plupart des nuits. <\/p>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
30. Blue Jackets de Columbus (14-30-3, -62. CF%\u00a0: 29, xGF%\u00a0: 28)<\/strong><\/p>\n
Les Jackets n’ont que 10 victoires en temps r\u00e9glementaire jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent cette saison. Le record de la franchise est de 19 victoires en 82 matchs, \u00e9tabli en 2003-04. La bonne nouvelle est qu’il est encore loin du pire de l’\u00e8re des plafonds. J’ai entendu dire que Columbus est un endroit agr\u00e9able \u00e0 vivre, cependant. <\/p>\n
31. Coyotes de l’Arizona (15-28-5, -50. CF%\u00a0: 30, xGF%\u00a0: 30)<\/strong><\/p>\n
Leur jeu est \u00e0 peu pr\u00e8s aussi fade que leurs nouveaux maillots alternatifs. Les Coyotes ont une fiche de 2-12-0 depuis le 31 d\u00e9cembre, mais \u00e9tonnamment \u2013 \u200b\u200bsinc\u00e8rement, pas seulement pour \u00eatre sarcastique ici \u2013 ils ont toujours une fiche gagnante \u00e0 domicile (9-8-2). <\/p>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
<\/aside>\n
32. Sharks de San Jose (14-25-10, -40. CF%\u00a0: 21, xGF%\u00a0: 10)<\/strong><\/p>\n
\u00ab\u00a0H\u00e9 les gars, si vous voulez partir et jouer pour une meilleure \u00e9quipe, c’est dans votre int\u00e9r\u00eat de bien jouer.\u00a0\u00bb Erik Karlsson et Timo Meier ont compris la mission, tout le monde a juste jet\u00e9 des regards vides. <\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Outre les puissants Bruins, deux autres \u00e9quipes ont affich\u00e9 une fiche parfaite de 4-0-0 au cours de la derni\u00e8re semaine dans la LNH : l’Avalanche et les Sabres. Pour les Avs, quelle diff\u00e9rence une gamme saine fait. Ce n’est pas un hasard si le retour de Nathan MacKinnon les a aid\u00e9s \u00e0 franchir un cap, …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21237,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sportpedia.ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21236"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sportpedia.ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sportpedia.ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sportpedia.ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sportpedia.ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21236"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sportpedia.ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21236\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21238,"href":"https:\/\/www.sportpedia.ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21236\/revisions\/21238"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sportpedia.ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21237"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sportpedia.ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sportpedia.ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sportpedia.ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}